Instantánea del registro: docs/claims_registry.yaml, commit 4cdd5f4 de la rama main (2026-09-30). Esta página se genera con scripts/build-status.py: no se edita a mano, y cambia cuando cambia el registro. Registro vigente del tratado: v35 · DOI 10.5281/zenodo.20765373, con la fe de erratas FE-08-2026 · siguiente versión: v36.

El registro de claims es la fuente única de la trazabilidad del programa. Cada fila declara la derivación, la implementación, el test, el dato, el falsador y el estatuto de una afirmación; un «—» señala un hueco real en lugar de esconderlo.

El vocabulario de estatutos es cerrado y distingue tres categorías negativas que no deben confundirse: un resultado negativo es un experimento ejecutado que salió en contra; un claim no derivado es una afirmación sin derivación, cuyo test decisivo ni siquiera se ha podido ejecutar; y un experimento no ejecutado tiene el protocolo listo pero no los datos. Una comprobación interna superada nunca es una demostración física (FE-08-2026, E8).

Resumen por estatuto

70 filas del registro, por estatuto (commit 4cdd5f4, 2026-09-30).
EstatutoQué significaFilas
Resultado negativoExperimento ejecutado con desenlace contrario o nulo, publicado como tal.4
Experimento no ejecutadoProtocolo listo y datos ausentes: fallo cerrado, sin veredicto.2
Claim no derivadoAfirmación aún sin derivación: no se ha podido ni ejecutar el test que la decidiría.2
Hueco declaradoPieza sin test dedicado, declarada como tal.3
CalibradoEntradas ajustadas, no derivación.4
CondicionalDepende de un frente abierto declarado.16
PreinscritoProtocolo congelado antes de los datos o del resultado.0
Comprobación internaComprobación interna superada (E8): nunca demostración física.39

El diccionario de puentes

Cada puente es una magnitud que el tramo pre-geométrico debería entregar a la cosmología, o una constante que la cosmología usa y que debería salir de él. Su estatuto no se asigna a mano: se lee de las filas del registro que lo sostienen, con la regla «ausente ≻ convencional ≻ calibrado ≻ condicional ≻ derivado». El recuento dice dónde está hoy la conexión entre las dos mitades del modelo: la mayoría de los puentes están calibrados, son convenciones o faltan.

Recuento: derivado 1, condicional 2, calibrado 6, convencional 2, ausente 3. Ninguna celda «derivado» es demostración física (E8).
PuenteDe → aEstatutoNota
δ₀imperfección primordial → todo el tramo pre-geométrico y δ_H del empalmeCondicionalδ_H = 0.0554 medido por el empalme C¹ (paisaje completo); el atractor δ₀* de Victoria es condicional a W_max
f (fracción descargada) y T₀Potencial Basal → reloj S (S ≡ f)DerivadoS = f − f₀ + W/T₀ comprobado a 2e-13 sobre la trayectoria; T₀ = c̄δ₀³[1 + κ₁√δ₀ + …]
Φ_ten (Florencia)estado entregado en S = 1,001 → N = e^{Φ_ten} de la cosmologíaAusenteel reloj entrega Φ_ten = 0 DECLARADO (DECLARED_FORMS); la cosmología no lo lee (readable_by_cosmology = False)
ε_K = λ_K − 1 (Residuos)Gea/Atlas → G_cosmo/G_N (BBN)Condicionalε_K = 0.012 viene de la Conj. 9.6 (−1.8 %), no de δ₀; la conexión ε_K = f(δ₀, λ_K, ξ, …) no existe (propuesta v36 §VIII)
ξacción de Gea → c_T² = ξCalibradoξ = 1 fijado por GW170817: constante externa, no derivada del tramo pre-geométrico
λ_K, α_aacción de Gea → µ_Atlas, c_s², PPNCalibradoventana λ_K > 1, α_a ≤ 8e-7 (PPN): cotas, no valores derivados
A (amplitud de Cronos) y ρ*Ley de Cronos débil → dinámica galácticaCalibradoA_Sculptor calibrada por el problema inverso 5A/5B; excluida en el plano (letra C, bytes no descargados); ρ* acotado al 58 % del plano
S_post (unidad de S tras Florencia)reloj S → cronología post-geométricaAusenteecuación 2 declarada: dS_post = Σ̇_post·dσ/T_sellada, con Σ̇_post y T_sellada nombradas y no derivadas
C(S) = d ln a/dScorriente de conversión κ → ley de expansión (A.7)Ausenteecuación 3 declarada; κ̂ es calibración del brazo (ii) del vacío 2D (INDETERMINADO); S_hoy = 95 sigue siendo convención
T(S) = dt_rel/dSLey de Cronos de fondo → tiempo cosmológico (A.7)Convencionalt_rel = C·(S − S_birth)^α con α = 1: convención operativa LEGACY_V32
S_hoymapa S(z) → escalones f_id(S) de los canalesConvencionalS_today = 95 (LEGACY_V32): convención declarada, sin derivación
Ω_id,0, ε_Λ, z_transcanales ECV/MCV → fondo (A.4–A.6)Calibradoparámetros del ajuste (F.3); ε_Λ no identificable con DESI DR2 ni Dovekie real
α_n, S_n^post (escalones)colapsos post-Florencia → f_id(S) (A.5)Calibradoel tratado no fija valores: parámetros del ajuste; α = () apaga los escalones
κ_lat, η_latcanal latente → w_lat(z) (A.6)Calibradocalibrados en el ajuste de producción

Las setenta filas

Ordenadas de los desenlaces desfavorables a las comprobaciones internas. La matriz manuscrito ↔ código ↔ test completa está en docs/matriz_trazabilidad.md, generada desde el mismo registro.

Resultado negativo 4

Experimento ejecutado con desenlace contrario o nulo, publicado como tal.

AfirmaciónNivel de evidencia y falsadorArtefacto
Cribado preinscrito de candidatos a β del frente 2 en el reloj S — primer candidato, la contribución del término κΣ̇ê_E a las β vía la Def. 4.4, NO PASA los criterios (i)–(ii) bajo los cierres declarados (28-sep-2026)beta-extra-cribadoDef. 4.4 (jerarquía de Fokker–Planck, deriva más difusión); Def. 8.4 y Prop. 8.1 (discriminante D = B² − 4C₀M₀², Ley de la Década); §14.2 (frente 2)

cribado diagnóstico (E13) bajo preinscripción congelada — «no pasa» bajo cierres declarados; ninguna letra sobre λ; ningún cruce D = 0 en 147 corridas

Falsador: un candidato, o un cierre de proyección derivado del tratado (no declarado), que pase (i)–(ii) en la ventana plausible; entonces la fila decada-discriminante se revisa. El cribado no excluye el término κΣ̇ê_E como término del Camino (vacío 2D): excluye que su contribución a las β, bajo estos cierres, produzca la Década

2026-09-28_beta_screening
β de Fokker-Planck (frente 2)fp-beta-desenlace-aDef. 4.4 + §14.2

A en el punto preinscrito (δ0 ≈ 1, espectro real); adenda δ0 (covarianza exacta, g_ef = δ0⁻³): cascada + hundimiento de D para δ0 < 0.496 con el cierre canónico — contrafactual B declarado; λ = 10 sigue calibrado (τ no derivable)

Falsador: la preinscripción enumeraba desenlaces; A se decidió con el espectro del punto preinscrito

2026-08-19_front2_fp_beta
DESI DR2 BAO (frente 6A)desi-dr2-6aAp. A + registro de datos

likelihood validada (Cobaya 3.6.2); benchmark 0.04σ (fondo normalizado); contraste uniforme pro-ΛCDM; ε no sondeable por BAO en esta parametrización (z_trans ≈ 8.9; estructural, computado en el artefacto)

Falsador: la señal exigiría ΔAIC/ΔBIC pro-MCMC con ε identificada; se observó lo contrario

2026-08-18_desi_dr2_background
Ajustes de producción v1/v2ajustes-produccionA.6 → E5

no favorecido (ΔBIC +14.5), publicado

Falsador: la ventaja del corpus (A.6) exigía ΔBIC pro-MCMC; se midió lo contrario

2026-08-10_production_fit_v2

Experimento no ejecutado 2

Protocolo listo y datos ausentes: fallo cerrado, sin veredicto.

AfirmaciónNivel de evidencia y falsadorArtefacto
Falsación cruzada 5E (A congelada)5e-falsacion-cruzadafrente 5, 5E

preinscrito; DATA_UNAVAILABLE — observacional abierto (proxy)

Falsador: mediana(Δχ²) > 0 con CI95 excluyendo 0 y frac_improved < 1/3 (camino A preinscrito)

2026-08-16_front5e_sparc
Perfil σ_los(R) de Sculptor — la forma que predice la amplitud única del 5E (pico central 14–25 km/s, exterior ≈ 2 km/s) frente al perfil binado de Walker et al. 2009; preinscripción congelada, resultado INDETERMINADO por fallo cerrado (walker2009 DATA_UNAVAILABLE) (21-sep-2026, tarde)sculptor-perfil-sigma-losCor. 11.3 (potencial efectivo Ψ = Φ_N − c²ε_c) sobre el montaje congelado del 5E (Plummer, Υ⋆ = 2, A_Sculptor); ecuación de Jeans con anisotropía β

experimento-no-ejecutado — preinscripción congelada con predicción y regla; fallo cerrado por datos no disponibles

Falsador: C si los dos bins internos del perfil binado excluyen el pico central predicho a > 3σ para todo β del brazo (la expectativa declarada, E13: el perfil observado es plano)

2026-09-21_sculptor_profile

Claim no derivado 2

Afirmación aún sin derivación: no se ha podido ni ejecutar el test que la decidiría.

AfirmaciónNivel de evidencia y falsadorArtefacto
Década y Discriminantedecada-discriminanteCap. 8

interna demostrada; λ=10 calibrado; diagnóstico emergente del reloj S sin cruce en el rango explorado

Falsador: una derivación de τ(S) que produjera λ ≠ 10 refutaría la selección

2026-09-21_s_clock
Identificación c_eff ≡ v_LR (Cota de Delivery, S_0.099) — afirmación sin derivación en el repoc-lieb-robinson-identificacionCap. 5 (flujo logístico 5.3 con β_c(S_0.099) = 0; c_eff = |du/dS|_max identificada con la velocidad de Lieb–Robinson)

afirmación del tratado sin derivación ni implementación; declarado

Falsador: una v_LR calculada sobre la cadena discretizada distinta de la c_eff del flujo (5.3) refutaría la identificación

—

Hueco declarado 3

Pieza sin test dedicado, declarada como tal.

AfirmaciónNivel de evidencia y falsadorArtefacto
Ngen = 3ngen-3Prop. 12.4 → E4

identificación estructural, sin test dedicado (hueco declarado; sub-frente del 7)

Falsador: construcción explícita con Ngen ≠ 3 en la misma álgebra

—
Diccionario primordial → cosmológico — frente con nombre propio (hueco declarado)diccionario-primordial-cosmologicoAp. A.1 («ρ_id y ρ_lat nacen del potencial V(Φ_Ad; S)»), §9.5 (Λ_ten(Φ_ten) desde V₀), F.3 (parámetros calibrados)

hueco declarado — ni derivación ni implementación; exhibido por el reloj S (estado entregado ilegible)

Falsador: — (no hay afirmación contrastable hasta que exista la fórmula)

2026-09-21_s_clock
Unidad del índice S tras Florencia — el reloj pre-geométrico mide S en fracción de T₀ y la cronología post-geométrica lo lee en otra unidad; la relación no está derivada (hueco declarado, 21-sep-2026)diccionario-unidad-S-post-florenciaC1 (índice entrópico S = ∫Σ̇dσ); Tabla F.1 (sellos posteriores a S_1,001); F.4 («el cuanto es real, su número es convencional», ΔS = 1e-3)

hueco declarado, estrechado a una ecuación con dos magnitudes nombradas (E2) y una relación por escribir (E3); ni derivación ni número

Falsador: — (no hay afirmación contrastable hasta que Σ̇_post y T_sellada se deriven)

2026-09-21_s_clock

Calibrado 4

Entradas ajustadas, no derivación.

AfirmaciónNivel de evidencia y falsadorArtefacto
Funcional del Camino (masas)funcional-masasCap. 12

calibrado; carácter predictivo por establecer (12.5)

Falsador: incapacidad de acomodar una masa medida dentro del esquema calibrado

—
Higgs y auditoríahiggs-auditoriaProp. 12.1 / Obs. 12.2

identidad SM calibrada, no predicción

Falsador: —

—
WKB calibrado (v32)wkb-calibradoTabla 3 v32

entradas calibradas, no derivación

Falsador: —

—
Mapa S ↔ t_rel ↔ a ↔ z — convención operativa (α = 1, S_today = 95), no derivación de A.7mapa-s-z-convencionAp. A.7 (d ln a/dS = C(S), dt_rel/dS = T(S)·N(S), N = e^{Φ_ten}); Ley de Cronos de fondo

convención declarada en el código, calibrada (F.3); sin derivación

Falsador: una C(S) derivada que desplace los umbrales post-Florencia fuera de los escalones calibrados obligaría a recalibrar los canales

—

Condicional 16

Depende de un frente abierto declarado.

AfirmaciónNivel de evidencia y falsadorArtefacto
RP no estacionariarp-no-estacionaria§7.5 (Prop. 7.4, E3)

juguete (especularidad suficiente, necesidad no demostrada); Wilson abierto (frente 1)

Falsador: contraejemplo de suficiencia; Wilson (frente 1) decidiría necesidad

2026-08-02_rp_nonstationary
Flujo KLS integradokls-flujoCap. 8 (frente E)

resultado numérico (−1/2; −1/3 condicional)

Falsador: exponente distinto de −1/2 al refinar la integración

2026-08-02_kls_flow
Matriz de estabilidadmatriz-estabilidad§14.2 (frente 2)

instrumentado; ansatz O(1): DSI genérica, λ = 10 selección

Falsador: espectro incompatible al sustituir el ansatz por derivación

2026-08-05_victoria_exponent
Gea, Sello de Newton, Atlasgea-newton-atlasCap. 9

sello exacto; Atlas condicional

Falsador: ruptura del sello exacto en la suite

—
Ciclo de Victoriaciclo-victoriaCap. 10

condicional (signo de ν, frente 4)

Falsador: signo de ν contrario al requerido

—
Círculo de δ₀circulo-delta0Cap. 10 + H.8

condicional (W_max, frente 4); la T₀ del Lema 10.3 es la del paisaje completo por decisión A del autor (22-sep-2026), declarada y ejecutada, no derivada por el código

Falsador: W_max incompatible con el círculo (W_max ≠ T₀_full(δ_H_full) = 1.869e-4 con las formas fiduciales)

2026-08-02_delta0_circle
2026-09-21_s_clock
FertilidadfertilidadH.2.3 (frente 4)

cartografía; γ_max declarado

Falsador: γ_max fuera del rango declarado al refinar

2026-08-01_fertility
Cronos v3cronos-v3Cap. 11

implementado; producción abierta (frente 5); amplitud única declarada; Nivel A ejecutado con desenlace INDETERMINADO (instrumento no convergido)

Falsador: incapacidad de reproducir la compuerta declarada

—
Ciclo PM del Ap. Bciclo-pmAp. B

prototipo (no producción)

Falsador: —

—
Perfil y compuertaperfil-compuertaH.2.5 (frente 5)

compuerta reproducida; núcleo indeterminado por resolución (2-ago, cierre superado) e INDETERMINADO en el Nivel A (17/18-sep, instrumento no convergido)

Falsador: núcleo de producción incompatible con la compuerta

2026-08-02_profile_shape
Potencial débil y Jeans dSphjeans-dsphDef. 11.1 + Prop. 11.2 (frente 5, 5A/5B/5D)

medio paso: veredicto exacto en el montaje declarado; forma del perfil predicha y congelada (21-sep); perfil binado y 5C/5E pendientes

Falsador: σ_los binada incompatible con la predicción del montaje — en concreto, con la forma congelada (pico central ≈ 2× lo observado, exterior ÷3–4; brazo de sensibilidad β ∈ [−0.5, 0.3]); desenlace C si el χ² de la forma excluye el pico a > 3σ (preinscripción «perfil de Sculptor», frente 5 refundado)

2026-08-10_jeans_dsph
5C estructural y objetivo ρ_id5c-estructuralCor. 11.3c + Ap. A (frente 5, 5C/5E)

parcial: ley de forma exacta; catálogo SPARC pendiente de ingesta (proxy)

Falsador: forma medida incompatible con shape_x5 ≈ 5

2026-08-14_sparc_structural
Empalme C¹ y WKB ab initioempalme-wkbH.2.4 (frente 7)

no circular; mide δ_H (≠ δ₀*, C6); valor de β₃ condicional

Falsador: δ_H incompatible al refinar el empalme

2026-08-01_empalme_wkb
µ(k,a), η(k,a), Σ(k,a) desde la ontología (canal Cronos derivado; Atlas declarado)mu-eta-cronosDef. 11.1 + Prop. 11.2 + Gea 9.3 (+ Atlas 9.4-9.5, pendiente del frente 3)

derivación interna con cierres declarados (E8); identidades exactas; el cierre de amplitud usado en E1 está excluido (17-sep) y la amplitud consistente es ~1e-12 — sin predicción distintiva observable

Falsador: firma cerrada sin parámetros adicionales — µ − 1 = 2(Σ − 1), η < 1, cola k² — pero con amplitud ~1e-12 a la A única del modelo: ningún contraste RSD+lensing previsto la alcanza; una medida de µ − 1 ≠ 0 escala-dependiente a gran escala NO podría atribuirse al canal Cronos con A_Sculptor. Atlas queda falsable vía el mismo ε_K que BBN

2026-09-13_mu_eta_cronos
2026-09-17_cronos_amplitude_validity
Contenido de materia — lectura operativa ΛCDM + canales + Cronos; la lectura fuerte (sin CDM) es hipótesis distinta, no implementadacontenido-materia-lectura-operativaAp. A.2 y B.2 (ρ_cdm y ρ̄_m δ_m presentes) frente a epílogo, E.13 y 14.5 («materia oscura efectiva, sin partículas nuevas»)

declaración de estatuto; la lectura fuerte no tiene módulo ni artefacto; el Nivel A ejecutado no la decide (INDETERMINADO); la ley local a A_Sculptor es inestable dentro de r_CJ en halos NFW (derivación 21-sep)

Falsador: un ajuste del fondo o de halos que exigiera Ω_cdm → 0 con Cronos a A_Sculptor refutaría la lectura operativa a favor de la fuerte; hoy no hay tal ajuste. El Nivel A (halo CDM + Cronos a A_Sculptor) puede refutar la operativa si el interior colapsa de forma incompatible con las enanas observadas — ejecutado el 17/18-sep con desenlace INDETERMINADO (fila nivel-a-halo-aislado), sin veredicto sobre la operativa. Derivación del 21-sep (fila criterio-cronos-jeans): con la ley local ε_c = A·ρ^(3/2) y A_Sculptor, el halo NFW de 1e11 M☉ es INESTABLE dentro de r_CJ = 0.71 kpc (q = (3/2)c²ε_c/σ² > 1, tasa ∝ k): la lectura operativa conserva la CDM para las curvas pero desestabiliza los centros y rompe K_z en la vecindad solar

—
Oort–K_z — la vecindad solar acota la amplitud de la Ley de Cronos débil por su fuerza vertical, bajo preinscripción congelada; con la amplitud única del 5E el plano queda EXCLUIDO (z ≈ 51), 0.05·A_Sculptor compatible, A_2σ ≈ 0.06·A_Sculptor con banda ×4 por la losa (21-sep-2026, tarde)oort-kz-cota-cronosCor. 11.3 (fuerza local +c²∇ε_c, componente vertical g_C = −c²dε_c/dz); H.2.5 (frente 5); cinemática vertical de la vecindad solar (límite de Oort, K_z)

contraste observacional bajo preinscripción congelada (v2 por erratum, reglas idénticas a la v1) sobre valores transcritos y verificados contra los resúmenes de arXiv (bytes de las tablas no descargados, aviso propagado); exclusión de A_Sculptor robusta a la banda de la losa; la cota A_2σ depende de la losa (∝ h²)

Falsador: condicional a la losa declarada (banda ×4) y a la forma ε_c = A·ρ^{3/2} (diccionario); los valores ya verificados no movieron ninguna letra; la exclusión de A_Sculptor (z ≈ 51) sobrevive a cualquier altura de la losa en la banda (z ≥ 11.9 con h×2)

2026-09-21_oort_kz

Comprobación interna 39

Comprobación interna superada (E8): nunca demostración física.

AfirmaciónNivel de evidencia y falsadorArtefacto
Ocho axiomasaxiomas§1.2

ancla conceptual

Falsador: inconsistencia interna entre axiomas y cualquier bloque derivado

—
Constantes por estatutoconstantes-estatutoAp. F

F.2-F.4 + C6

Falsador: uso de una constante fuera de su estatuto declarado

—
Plano Dualplano-dualCap. 2

interna demostrada

Falsador: fallo de las identidades del plano en la suite

—
Potencial Basal, T₀ = c̄δ₀³potencial-basalCap. 3

interna demostrada (exponente medido)

Falsador: exponente medido incompatible con 3

—
Monotonía y Exclusiónmonotonia-exclusionCap. 4

interna demostrada

Falsador: contraejemplo numérico de la monotonía

—
Cadena de Álgebras y FlorenciaflorenciaCaps. 5-6

interna demostrada (firma −+++)

Falsador: firma distinta de −+++ en la cadena

—
RP escalarrp-escalarCap. 7 (Teo. 7.1)

juguete demostrado

Falsador: violación de RP en el juguete

—
Contraste de los ResiduosresiduosConj. 9.6 (frente 6)

consistencia superada (E13); refutable vivo; banda propia bajo preinscripción (A, provisional por procedencia)

Falsador: residuo fuera de la banda declarada; exclusión del −1.8 % por BBN al 95 %

2026-09-14_bbn_g
Naturalidad y priorsnaturalidad-priorsNota I §3.2

robusto (cota) / fiducial (mediana)

Falsador: cota violada bajo priors alternativos declarados

2026-08-04_landscape_priors
Suite espejo del Ap. Hsuite-apendice-hAp. H

comprobaciones internas (E8)

Falsador: cualquier comprobación del Ap. H en rojo

—
Crosscheck JAX del fondo (6A-P3)jax-crosscheckAp. A + A.7

equivalencia bajo puertas predeclaradas (PASS: álgebra 4e-16, vector 1.2e-14, |Δχ²| ≤ 2.2e-12 en los argmin publicados y ≤ 6.9e-11 incluyendo el rincón de estrés); integrador DESI de producción cazado (4.9e-8) y corregido a O(h⁴); integrador SNe medido (3e-6, sin puerta) — interna (E8)

Falsador: puertas de equivalencia violadas al re-ejecutar

2026-08-19_jax_crosscheck
Fondo cosmológicofondo-cosmologicoAp. A

límite de recuperación exacto (Prop. A.1)

Falsador: H(0) ≠ H0 o pérdida del límite ΛCDM exacto

—
CMB comprimido y fσ8cmb-fsigma8Ap. A (opción B)

salvedades declaradas (HS96, diagonal)

Falsador: incompatibilidad de la geometría comprimida con el fondo ajustado

—
Canales oscuroscanales-oscurosAp. A.1

esquema de dos canales; parámetros de los canales calibrados (F.3), sin diccionario desde el potencial (fila diccionario-primordial-cosmologico)

Falsador: —

—
Mass gap en retículomass-gap-reticuloAp. D

piso espectral efectivo (E10), no Yang-Mills

Falsador: piso espectral que desaparezca al refinar el retículo

—
Qudit y decoherenciaqudit-decoherenciaAp. C

firma de consistencia del canal (E10)

Falsador: —

—
Qudit d=5qudit-d5Ap. C.1

base implementada

Falsador: —

—
Validación por mocks del pipeline SN Dovekie (PRdovekie-mocks-pipelineregistro de datos 6A.1 + barrera ejecutable (patrón 5E)

validación interna del pipeline (E8) — habilita consumir el dato real, no afirma nada sobre él

Falsador: cualquier puerta fuera de su cota congelada habría mantenido vedado el HD real; el ajuste real es trabajo posterior

2026-09-12_dovekie_mocks
Sector perturbativo lineal — predicción fσ8 out-of-sample (12-sep)perturbaciones-fsigma8-oosAp. A (crecimiento exacto sobre el fondo) + preinscripción 12-sep

control de consistencia interna del sector lineal sobre el fondo (E8) — no validación frente a ΛCDM

Falsador: una desviación de R(z) mayor que la envolvente del prior habría sido error de implementación o física nueva, a discriminar por el procedimiento enumerado

2026-09-12_perturbations_fsigma8
Canal Atlas de µ/η derivado desde la Acción de Gea (frente 3)mu-eta-atlasAcción de Gea (9.1) + Término de Cronos (9.4); Sello (9.3); ventana (9.4); H.2.2

derivación desde la acción verificada por cuatro vías (GR, Sello, cruce khronométrico, integración completa a 5e-4) — interna (E8); colas — residuos del polo derivados (E3a = A) en gauge unitario, confirmación numérica en gauge unitario abierta (E3b = C y E4b = C) y CONFIRMADA en invariantes de gauge (E5b = A); PPN ingerido (E4a = B — α_a ≤ 8e-7); η_N ≡ 1 y cola de µ_Δ inobservable en la cota (E5a = B — primer orden en α_a, no segundo)

Falsador: una firma sub-horizonte escala-independiente en (µ, η) medida respecto de la G local refutaría la cancelación; cotas PPN de marco preferido INGERIDAS (fila atlas-ppn): α_a ≤ 8e-7; una medida de η_N − 1 ≠ 0 a gran escala (estrés anisótropo) refutaría el cierre gauge-invariante (fila atlas-gauge-invariant); la cola +4.6·(aH/k)² de E4 era de gauge y ya no es falsador

2026-09-13_mu_eta_atlas
2026-09-13_mu_eta_atlas_tail
2026-09-15_mu_eta_atlas_ppn
2026-09-15_mu_eta_atlas_gauge
Primera aplicación del pipeline SN a Dovekie REAL (13-sep) — desenlace INDETERMINADOdovekie-real-primera-aplicacionregistro de datos 6A.1 + doble barrera ejecutable (PASS de mocks #15 + preinscripción f630834326c0)

comprobación interna del pipeline sobre datos reales bajo preinscripción (E8) — desenlace INDETERMINADO, no demostración física, no validación frente a ΛCDM

Falsador: la regla preinscrita enumeraba tensión (C: |ΔΩ_m| ≥ 3σ oficial o χ²_ν > 1.30) y preferencia (B: ΔBIC ≤ −2 con 0 ∉ CI95(ε)); ninguna se dio. Recalibrar la puerta σ(ε) es materia de una preinscripción futura y distinta, nunca de esta corrida

2026-09-13_dovekie_real
Contraste de los Residuos vía BBN — G_cosmo/G_N libre sobre Y_P (EMPRESS XV) + D/H (14-sep-2026)bbn-g-empressSello de Newton (9.3) + frente 3 (#18/#20): G_cosmo/G_local = (2ξ−α_a)/(3λ_K−1); BBN ve G solo en H

contraste interno bajo preinscripción (E8) sobre valores publicados transcritos y verificados por el autor contra los resúmenes primarios (15-sep; bytes oficiales no ingeridos) — desenlace A, cota sin identificación; no detección, no demostración física

Falsador: C: −1.8 % ∉ CI95(δ_G) por BBN (exclusión; prohibido reparametrizar ε_K o invocar α_a a posteriori); B: 0 ∉ CI95 (identificación: sospecha de error primero). Ninguno se dio. Recalibrar priors o errores teóricos es materia de una preinscripción futura, nunca de esta corrida

2026-09-14_bbn_g
PPN de marco preferido del sector Atlas (E4_Atlas, 15-sep-2026) — α_a acotada; la cola O(e²) de η hallada viva era de gauge unitario (superada por E5)atlas-ppnAcción de Gea (9.1) + Término de Cronos (9.4) como clase khronométrica con β = 0 (ξ = 1); límite c_ω → ∞ de Einstein-aether (Foster–Jacobson 2006)

derivación interna (E8) con mapeo verificado por el autor; cotas transcritas (bytes oficiales pendientes); la cota α_a ≤ 8e-7 y los Residuos limpios se mantienen; la cola de η de E4a queda superada por el cierre gauge-invariante (E5)

Falsador: C: alguna identidad del mapeo falla (no se dio); una cota PPN nueva que empujara α_a por debajo del acoplamiento fuerte declarado. La cola +4.6·(aH/k)² ya no es falsador (era de gauge, E5)

2026-09-15_mu_eta_atlas_ppn
Cierre gauge-invariante de las colas del sector Atlas (E5_Atlas, 15-sep-2026, noche) — η_N ≡ 1; la única cola observable, µ_Δ, es inobservable en la cota PPNatlas-gauge-invariantAcción de Gea (9.1) + Término de Cronos (9.4), ξ = 1; invariantes de Bardeen Ψ_N = ψ + ḃ, Φ_N = φ − Hb y contraste comóvil Δ = δ − 3H l1 derivados de δg → δg − L_ξ ḡ sobre el ansatz de gauge unitario

derivación interna (E8) bajo preinscripción con control externo declarado — teorema fijado (η_N ≡ 1) y cola de µ_Δ acotada; E5a = B por la forma cerrada, E5b = A; no demostración física

Falsador: C preinscrito (coef η_N ≠ 0 en algún punto) no se dio; una medida de η_N ≠ 1 a gran escala respecto de la G local refutaría el teorema; una derivación que muestre estrés anisótropo lineal en la clase khronométrica con β = 0 lo refutaría desde la teoría. La forma cerrada de µ_Δ en α_a ≪ λ_K − 1 queda abierta (no se retoca la de E5)

2026-09-15_mu_eta_atlas_gauge
La amplitud de Cronos es una — A_Sculptor; el cierre cosmológico ρ_c = 200·ρ̄_m queda excluido (ronda de registro, 17-sep-2026)cronos-amplitud-unicaDef. 11.1 + Cor. 11.3c (subdominancia c²ε_c ≲ |Φ_N|, lectura (P) de la ec. 11.5); ε_c = A·ρ^(3/2) con A ≡ α₀⁻¹/ρ_c^(3/2)

cálculo de consistencia interna (E8) con control externo del autor reproducido; no demostración física; la amplitud A_Sculptor es calibrada (5E congelado), no derivada del tramo pre-geométrico

Falsador: una derivación del tratado que fijara ρ_c de forma independiente y compatible con 200·ρ̄_m dentro de halos refutaría la exclusión; una A_Sculptor revisada por 5E con datos oficiales desplazaría la amplitud única. FALSADOR OORT–K_z (añadido el 21-sep, fila criterio-cronos-jeans): la misma A_Sculptor en la vecindad solar predice un límite de Oort efectivo de Cronos ≈ 0.75 M☉/pc³ (medido 0.10 ± 0.01) y g_C/K_z ≈ 2–7 entre 50 y 300 pc; la cota g_C ≤ 0.1·K_z en 300 pc exige A ≤ 0.048·A_Sculptor — A_req(Sculptor)/A_max(K_z) ≳ 20, incompatibilidad interna de la ley local a amplitud única, pendiente de la preinscripción observacional «Oort–K_z» (frente 5 refundado)

2026-09-17_cronos_amplitude_validity
Diccionario, ecuación 1 — la forma saturante ε_c(ρ) = ε_max·ρ^{3/2}/(ρ^{3/2} + ρ*^{3/2}) (Def. 6.4, §11.4) bajo tres ligaduras ya derivadas (Oort–K_z, estabilidad de Cronos–Jeans, perfil de Sculptor pendiente) y la calibración del 5E en Sculptor; predicción congelada del escalón en la RAR (22-sep-2026)diccionario-epsilon-c-saturanteDef. 6.4 (N = r/r̄ ≥ 0: saturación ontológica); Def. 11.1 y Cor. 11.3 (ley débil y fuerza local); §11.4 (regularización); H.2.5 (frente 5)

mapa de consistencia (E8) sobre una forma declarada, sin ajuste; hallazgo independiente de la forma (q_S > 1 bajo la calibración del 5E); predicción congelada, no contrastada (E13)

Falsador: con SPARC ingerido, una desviación g_obs − g_bar continua en g_bar (sin escalón localizado) falsa la forma para todo (ε_max, ρ*) de la región permitida; el perfil σ_los(R) de Sculptor decide si la inestabilidad q_S > 1 es real, si σ_los no es la σ del medio, o si A_S no es la fuerza de Sculptor

2026-09-22_dictionary_eps_c
El criterio de Cronos–Jeans — la ley local ε_c = A·ρ^(3/2) es ultravioleta-inestable donde q ≡ (3/2)c²ε_c/σ² > 1; con A_Sculptor el halo del Nivel A, el propio Sculptor congelado y la vecindad solar caen dentro (derivación del autor, 21-sep-2026)criterio-cronos-jeansDef. 11.1 + Prop. 11.2 (potencial efectivo Ψ = Φ_N − c²ε_c) + Cor. 11.3c; respuesta de Boltzmann del medio colisionless isotermo

derivación (E8) con control externo del autor reproducido y test 1D del umbral; expectativas declaradas (E13); sin datos ingeridos; no resultado observacional

Falsador: un N-cuerpos con la ley local que mostrara convergencia del ritmo con q > 1 refutaría el criterio; una v_LR o una escala de no localidad derivadas que cortaran k > 1/L lo acotarían; las preinscripciones Oort–K_z (desenlace C si g_C/K_z > 1 donde el modelo pone ×2–7) y perfil de Sculptor (C si el χ² excluye el pico central a > 3σ) deciden la amplitud única contra datos

2026-09-21_cronos_jeans
Test preinscrito del criterio de Cronos–Jeans (frente 5a) — instrumento de láminas con arranque silencioso multihaz y predicción cinética exacta con la función de transferencia del instrumento; desenlace INDETERMINADO por la puerta «fase lineal resuelta» en tres modos bajos; donde se resuelve, γ/k coincide con la predicción cinética al 1 % (21-sep-2026)test-criterio-cronos-jeansDef. 11.1 + Cor. 11.3c (fuerza local +c²∇ε_c, ε_c = A·ρ^(3/2)); ecuación de Vlasov lineal del medio maxwelliano con la fuerza local: 1 = q·[1 + ζZ(ζ)], modo creciente √π·y·e^{y²}·erfc(y) = 1 − 1/q, γ = √2·k·σ·y(q)

experimento numérico interno (E8) bajo preinscripción congelada; desenlace INDETERMINADO por puerta; la concordancia al 1 % en los modos con fase lineal limpia se publica sin veredicto

Falsador: en una ronda resuelta, γ/k fuera de la tolerancia de la predicción cinética (desenlace B) o crecimiento con q < 1 (C) refutarían la derivación del criterio; esta ronda no decide

2026-09-21_cj_criterion_test
Test del criterio de Cronos–Jeans, ronda 2 — siembra del modo propio exacto por haz y retículo exacto (N/n_beams = p·ng), modos 4/8/16/32 y q ∈ {0.8, 1.2, 2.0} bajo preinscripción nueva; desenlace INDETERMINADO por una celda (q = 2, n = 4); once celdas resueltas al 1–2 % de la cinética exacta (22-sep-2026)test-criterio-cronos-jeans-ronda2Def. 11.1 y Cor. 11.3 (ley local ε_c = A·ρ^(3/2)); teoría cinética lineal del medio maxwelliano (1 = q[1 + ζZ(ζ)]); §3.21 (criterio)

comprobación interna (E8) bajo preinscripción nueva; INDETERMINADO por una celda; las once celdas resueltas coinciden con la cinética exacta al 1–2 % y se publican sin veredicto (E13)

Falsador: bajo una preinscripción que resuelva la celda (q = 2, n = 4), una tasa fuera del 25 % de γ_cin(q, k)·W(k) o una dispersión entre modos > 25 % falsaría la predicción cinética del criterio; crecimiento con q = 0.8 falsaría el umbral

2026-09-22_cj_criterion_round2
Frente 5 (b) — serie de resolución del campo de Cronos (k_inner 64/128/256) en el halo NFW a A_Sculptor y a 0.05·A_Sculptor con campo instantáneo que sigue a las partículas y balance K + W + (2/5)U_C + W_fric, bajo preinscripción congelada; desenlace INDETERMINADO por la puerta de energía (21-sep-2026, tarde)halo-serie-resolucion-campoCor. 11.3 completo (fuerza, fricción con compuerta, lapso) con ε_c = A·ρ^(3/2); criterio de Cronos–Jeans (fila criterio-cronos-jeans): q > 1 dentro de r_CJ ⟹ inestabilidad ultravioleta ⟹ sin convergencia en resolución

experimento numérico interno (E8) bajo preinscripción congelada; INDETERMINADO por puerta de energía; tablas publicadas sin veredicto y con ruido de conteo declarado

Falsador: en una ronda con las puertas superadas y el interior resuelto: la convergencia de la serie a A_Sculptor refutaría la lectura ultravioleta del criterio (letra B); la no convergencia también a 0.05·A_Sculptor señalaría el instrumento (C)

2026-09-21_halo_resolution
La salida de S₀ — bounce de Coleman O(d) sobre el Basal completo (B(δ₀), Γ₀/A) y escape de Kramers del Flujo del Camino con difusión entrópica; el reloj S arranca en el estado nucleado (21-sep-2026)nucleacion-salida-s0Prop. 3.5 (nucleación con Γ₀(δ₀), Γ₀(0) = 0, salida al polo de masa); Def. 3.1–3.3 (Basal, T₀); Axioma 4 y Def. 4.4 (Flujo del Camino disipativo con completación estocástica)

cálculo de consistencia (E8) con convenciones declaradas; expectativa cumplida (E13) — Γ₀ crece con δ₀ y se anula en δ₀ = 0 por vías distintas en cada mecanismo; no demostración física

Falsador: una derivación del tratado que fije d, el prefactor o D_ent convertiría Γ₀(δ₀) en predicción del ciclo (Teo. 10.6, frente 4); hasta entonces lo refutable son las leyes de escala medidas y el hecho de que, con pared gruesa, la descarga cae dentro de la nucleación — un Basal con barrera ≫ T₀ (otras formas O(1)) devolvería la descarga al Flujo del Camino

2026-09-21_nucleation
Γ₀(δ₀) — ley lineal por prefactor (n = 1, Gamow) o supresión exponencial ∝ δ₀⁻¹ (n = 4); la deformación del camino no cambia B₁ (21-sep-2026, tarde). DECISIÓN B del autor (22-sep-2026) — n = 1 con Kramers (Axioma 4) y Gamow como cota; O(3)/O(4) solo control negativo; lo abierto es D_entnucleacion-gamma0Prop. 3.5 (Γ₀(0) = 0, inercia eterna del perfecto); Def. 3.1 y ec. 3.2 (Basal completo con −η·χ); Axioma 4 / Def. 4.4 (el Flujo del Camino como grado de libertad que tunela)

comprobación interna (E8) bajo preinscripción congelada; veredicto (A sí, B sí, C no); n = 1 por decisión B del autor (22-sep-2026, derivada del tratado, declarada), con la ley de Γ₀ condicional a D_ent (Kramers) y Gamow como cota; E13 (Γ₀(0) = 0 se cumple en las tres leyes, ninguna es señal)

Falsador: condicional a n_dim: con n = 1 la ley lineal se rompería si el prefactor no fuera la frecuencia de intento o si B₁ no escalara como δ₀²; con n = 4 si B no divergiera como δ₀⁻¹; la deformación cambiaría el veredicto C si un término no radial del Basal (fuera de −η·χ) favoreciera caminos curvos

2026-09-21_nucleation_gamma0
La diagonal θ = π/4 y el |J| requerido — la circulación J∇C del Camino de dos niveles en el reloj S, bajo preinscripción congelada; veredicto MIXTO (A en δ₀ = 0.001, B en 0.003–0.01, F en ≥ 0.03) (21-sep-2026, tarde)diagonal-j-requeridoDef. 2.2 / Prop. 3.5 (diagonal dual, transporte azimutal); Def. 4.4 / Teo. 4.5 (Flujo del Camino, Monotonía); propuesta v36 «dos niveles del Camino» (circulación J∇C con J antisimétrica)

comprobación interna (E8) bajo preinscripción congelada; veredicto MIXTO condicional a C = V declarado y a δ₀; |J| calibración, no derivación (E13)

Falsador: una derivación de J desde la ontología (frente 2) que no reproduzca |J|_min ≈ 1.36–1.45 (con C = V, G = 1, formas por defecto) o que exija otro generador C; un término del programa que mueva el vacío 2D fuera del polo de masa cambiaría la letra F y el S_max

2026-09-21_j_circulation
El término que mueve el vacío 2D fuera del polo de masa — brazos corriente de conversión κΣ̇ê_E y rotación de la inclinación η_eff = η₀(1 − f/f_×) en el reloj S, con J∇C de control, bajo preinscripción congelada; desenlace INDETERMINADO en los dos brazos y los cuatro δ₀ (22-sep-2026)vacio-2d-conversion-y-rotacionDef. 2.2 / Prop. 3.5 (diagonal dual, transporte azimutal); Def. 4.4 / Teo. 4.5 (Flujo del Camino, Monotonía; Σ̇ del nivel disipativo); Prop. 3.4 (inclinación −η·χ como corrección); lectura del autor del 22-sep (el término actúa DURANTE la descarga, no en el vacío)

comprobación interna (E8) bajo preinscripción congelada; INDETERMINADO por puertas del instrumento; lo publicado fuera de la letra es descriptivo, sin veredicto (E13)

Falsador: una preinscripción nueva con d_sigma y max_steps que superen las puertas en toda la rejilla y sitúen el cruce en S = 1 ± 0.05 con alguno de los dos términos (letra A); o una derivación de κ̂ o f_× desde la ontología (frente 2) que fije su valor sin calibración

2026-09-22_vacuum_2d
Frente 5 (b), ronda 2 — la serie de resolución del campo de Cronos con un código de CAPAS ESFÉRICAS (campo conservativo por núcleo, subpasos por capa, interior refinado), bajo preinscripción congelada; desenlace INDETERMINADO por puertas del instrumento (suelo de dt en los brazos finos a A_Sculptor, energía en los brazos a 0.05·A_Sculptor) (22-sep-2026)halo-capas-ronda2Def. 11.1 / Prop. 11.2 / Cor. 11.3 (Ley de Cronos débil: ε_c = Aρ^{3/2}, fuerza +c²∇ε_c, fricción con compuerta, lapso); criterio de Cronos–Jeans (fila test-criterio-cronos-jeans: q = (3/2)c²ε_c/σ², γ ∝ k); A_Sculptor del 5E como hipótesis

comprobación interna (E8) bajo preinscripción congelada; INDETERMINADO por puertas del instrumento; los tiempos de salida del régimen débil se publican sin letra (E13)

Falsador: una ronda 3 preinscrita con rango M(<r) actualizado en los subpasos (o suelo de dt menor y presupuesto de pared mayor) que supere las puertas en las seis celdas de Cronos y clasifique con letra; o una forma de ε_c(ρ) del diccionario (saturante) bajo la que la cúspide no salga del régimen débil

2026-09-22_halo_shells
Cualificación E8-Q del instrumento de láminas (cronos_jeans_1d) — tasa de crecimiento de la banda ultravioleta desde el ruido de redondeo, con y sin filtro k_c, y criterio de exclusión computable de las celdas de la ronda 3 (28-sep-2026)cualificacion-laminas-e8q— (instrumento numérico; ninguna ley del tratado: la cualificación mide el instrumento, no la física)

cualificación de instrumento (E8-Q), sin letra — límites medidos y criterio de exclusión calculable antes de correr; la exclusión coincide con la celda fallida de la ronda 2

Falsador: una ronda 3 cuya celda excluida a priori resolviera la fase lineal, o cuya celda no excluida fallara por la banda UV, refutaría el criterio de exclusión como predictor del instrumento (E8-Q, no física)

2026-09-28_qualification_sheets
Cualificación E8-Q del instrumento de capas esféricas (halo_shells) — suelo del error de energía frente a N, ds, ε_soft, dt_min y modo de rango (congelado / actualizado en los subpasos), estacionariedad newtoniana, instantes de salida del régimen débil y coste (28-sep-2026)cualificacion-capas-e8q— (instrumento numérico; ninguna ley del tratado: la cualificación mide el instrumento, no la física)

cualificación de instrumento (E8-Q), sin letra — suelos, estacionariedad, salidas y coste medidos; la puerta newtoniana ×3 es inalcanzable para los brazos de Cronos y se publica antes de preinscribir

Falsador: una ronda 3 cuyos brazos de Cronos cumplieran la puerta newtoniana (6.8e-6) refutaría el suelo medido; una serie que midiera t_weak distinto de 0.15 Myr con dt_max = 0.15 en ε_soft ≤ 0.05 refutaría la cuantización declarada (E8-Q, no física)

2026-09-28_qualification_shells
El reloj S — orquestador de la trayectoria S₀ → S_{1,001} como simulador de CONSISTENCIA (umbrales impuestos), no emergente (21-sep-2026)s-clock-simulador-consistenciaC1 (índice entrópico S = ∫Σ̇dσ); Def. 4.4 / Teo. 4.5 / Lema 4.7 (Flujo del Camino); Prop. 3.4–3.5 (T₀, salida al polo de masa); Def. 8.4 y Prop. 8.1 (discriminante, Ley de la Década); §5.1–5.4 (cadena C(d+1,0), sellos de c y c²); §6.1–6.2 (Rotación de Florencia); Cap. 7 (RP); ec. 12.1 (m_H = √(2β₃)v₃)

comprobación interna (E8) de consistencia entre estaciones con todos los eslabones no derivados etiquetados; no simulación emergente ni demostración física

Falsador: el simulador se vuelve EMERGENTE (y contrastable como tal) solo cuando el frente 2 entregue τ(S) y el diccionario primordial → cosmológico exista; hasta entonces lo refutable son sus identidades internas (S ≡ f, T₀, álgebras, firma) y el hallazgo δ₀_max(m̄, b̄, ē, C₀), que una derivación de las formas O(1) podría desplazar

2026-09-21_s_clock
Nivel A del frente 5 — halo aislado NFW (1e11 M☉, c = 10, N = 4e5) con y sin Cronos v3 a la amplitud única A_Sculptor; desenlace INDETERMINADO (17/18-sep-2026)nivel-a-halo-aisladoCor. 11.3 completo (fuerza +c²∇ε_c, fricción con compuerta Γ = (3/2)(ρ̇/ρ)ε_cΘ(ρ̇), lapso N = 1 + Φ_N/c² − ε_c) con ε_c = A_Sculptor·ρ^(3/2); H.2.5 (frente 5)

experimento numérico preinscrito EJECUTADO con desenlace INDETERMINADO — ni A ni B ni C; instrumento (campo medio esférico con malla fija y retardo, N = 4e5) no convergido en el interior, y el problema continuo es mal puesto dentro de r_CJ = 0.71 kpc (derivación 21-sep); no demostración física (E8); el signo de las bandas no es señal (E13)

Falsador: una ronda con preinscripción NUEVA (criterio de c′ compatible con la regla de parada; campo sin retardo o τ_avg ≤ t_dyn interior; serie de convergencia k_inner 64/128/256 como puerta; zoom del interior) que dé A, B o C decide lo que esta ronda retiene. Si el interior contraído resultara convergido, el modelo operativo (ΛCDM + Cronos a A_Sculptor) predeciría enanas más concentradas que ΛCDM en ≲ 1 kpc; si resultara un vaciado convergido, predeciría lo contrario: hoy ninguna de las dos es afirmable

2026-09-17_cronos_halo_nivelA

Cómo leer esta página. Que una afirmación figure aquí no la hace verdadera ni falsa: la sitúa. El número de comprobaciones internas mide la coherencia de la implementación con el tratado; los contrastes con datos son los resultados negativos, el preinscrito de nucleosíntesis y los experimentos no ejecutados por falta de datos.