Estado computacional
Las setenta afirmaciones del programa, tal como las clasifica el registro canónico de claims del repositorio: cada una con su nivel de evidencia, lo que la refutaría y el artefacto que la respalda.
El registro de claims es la fuente única de la trazabilidad del programa. Cada fila declara la derivación, la implementación, el test, el dato, el falsador y el estatuto de una afirmación; un «—» señala un hueco real en lugar de esconderlo.
El vocabulario de estatutos es cerrado y distingue tres categorías negativas que no deben confundirse: un resultado negativo es un experimento ejecutado que salió en contra; un claim no derivado es una afirmación sin derivación, cuyo test decisivo ni siquiera se ha podido ejecutar; y un experimento no ejecutado tiene el protocolo listo pero no los datos. Una comprobación interna superada nunca es una demostración física (FE-08-2026, E8).
Resumen por estatuto
| Estatuto | Qué significa | Filas |
|---|---|---|
| Resultado negativo | Experimento ejecutado con desenlace contrario o nulo, publicado como tal. | 4 |
| Experimento no ejecutado | Protocolo listo y datos ausentes: fallo cerrado, sin veredicto. | 2 |
| Claim no derivado | Afirmación aún sin derivación: no se ha podido ni ejecutar el test que la decidiría. | 2 |
| Hueco declarado | Pieza sin test dedicado, declarada como tal. | 3 |
| Calibrado | Entradas ajustadas, no derivación. | 4 |
| Condicional | Depende de un frente abierto declarado. | 16 |
| Preinscrito | Protocolo congelado antes de los datos o del resultado. | 0 |
| Comprobación interna | Comprobación interna superada (E8): nunca demostración física. | 39 |
El diccionario de puentes
Cada puente es una magnitud que el tramo pre-geométrico debería entregar a la cosmología, o una constante que la cosmología usa y que debería salir de él. Su estatuto no se asigna a mano: se lee de las filas del registro que lo sostienen, con la regla «ausente ≻ convencional ≻ calibrado ≻ condicional ≻ derivado». El recuento dice dónde está hoy la conexión entre las dos mitades del modelo: la mayoría de los puentes están calibrados, son convenciones o faltan.
| Puente | De → a | Estatuto | Nota |
|---|---|---|---|
| δ₀ | imperfección primordial → todo el tramo pre-geométrico y δ_H del empalme | Condicional | δ_H = 0.0554 medido por el empalme C¹ (paisaje completo); el atractor δ₀* de Victoria es condicional a W_max |
| f (fracción descargada) y T₀ | Potencial Basal → reloj S (S ≡ f) | Derivado | S = f − f₀ + W/T₀ comprobado a 2e-13 sobre la trayectoria; T₀ = c̄δ₀³[1 + κ₁√δ₀ + …] |
| Φ_ten (Florencia) | estado entregado en S = 1,001 → N = e^{Φ_ten} de la cosmología | Ausente | el reloj entrega Φ_ten = 0 DECLARADO (DECLARED_FORMS); la cosmología no lo lee (readable_by_cosmology = False) |
| ε_K = λ_K − 1 (Residuos) | Gea/Atlas → G_cosmo/G_N (BBN) | Condicional | ε_K = 0.012 viene de la Conj. 9.6 (−1.8 %), no de δ₀; la conexión ε_K = f(δ₀, λ_K, ξ, …) no existe (propuesta v36 §VIII) |
| ξ | acción de Gea → c_T² = ξ | Calibrado | ξ = 1 fijado por GW170817: constante externa, no derivada del tramo pre-geométrico |
| λ_K, α_a | acción de Gea → µ_Atlas, c_s², PPN | Calibrado | ventana λ_K > 1, α_a ≤ 8e-7 (PPN): cotas, no valores derivados |
| A (amplitud de Cronos) y ρ* | Ley de Cronos débil → dinámica galáctica | Calibrado | A_Sculptor calibrada por el problema inverso 5A/5B; excluida en el plano (letra C, bytes no descargados); ρ* acotado al 58 % del plano |
| S_post (unidad de S tras Florencia) | reloj S → cronología post-geométrica | Ausente | ecuación 2 declarada: dS_post = Σ̇_post·dσ/T_sellada, con Σ̇_post y T_sellada nombradas y no derivadas |
| C(S) = d ln a/dS | corriente de conversión κ → ley de expansión (A.7) | Ausente | ecuación 3 declarada; κ̂ es calibración del brazo (ii) del vacío 2D (INDETERMINADO); S_hoy = 95 sigue siendo convención |
| T(S) = dt_rel/dS | Ley de Cronos de fondo → tiempo cosmológico (A.7) | Convencional | t_rel = C·(S − S_birth)^α con α = 1: convención operativa LEGACY_V32 |
| S_hoy | mapa S(z) → escalones f_id(S) de los canales | Convencional | S_today = 95 (LEGACY_V32): convención declarada, sin derivación |
| Ω_id,0, ε_Λ, z_trans | canales ECV/MCV → fondo (A.4–A.6) | Calibrado | parámetros del ajuste (F.3); ε_Λ no identificable con DESI DR2 ni Dovekie real |
| α_n, S_n^post (escalones) | colapsos post-Florencia → f_id(S) (A.5) | Calibrado | el tratado no fija valores: parámetros del ajuste; α = () apaga los escalones |
| κ_lat, η_lat | canal latente → w_lat(z) (A.6) | Calibrado | calibrados en el ajuste de producción |
Las setenta filas
Ordenadas de los desenlaces desfavorables a las comprobaciones internas. La matriz manuscrito ↔ código ↔ test completa está en docs/matriz_trazabilidad.md, generada desde el mismo registro.
Resultado negativo 4
Experimento ejecutado con desenlace contrario o nulo, publicado como tal.
| Afirmación | Nivel de evidencia y falsador | Artefacto |
|---|---|---|
| Cribado preinscrito de candidatos a β del frente 2 en el reloj S — primer candidato, la contribución del término κΣ̇ê_E a las β vía la Def. 4.4, NO PASA los criterios (i)–(ii) bajo los cierres declarados (28-sep-2026)beta-extra-cribadoDef. 4.4 (jerarquía de Fokker–Planck, deriva más difusión); Def. 8.4 y Prop. 8.1 (discriminante D = B² − 4C₀M₀², Ley de la Década); §14.2 (frente 2) | cribado diagnóstico (E13) bajo preinscripción congelada — «no pasa» bajo cierres declarados; ninguna letra sobre λ; ningún cruce D = 0 en 147 corridas Falsador: un candidato, o un cierre de proyección derivado del tratado (no declarado), que pase (i)–(ii) en la ventana plausible; entonces la fila decada-discriminante se revisa. El cribado no excluye el término κΣ̇ê_E como término del Camino (vacío 2D): excluye que su contribución a las β, bajo estos cierres, produzca la Década | 2026-09-28_beta_screening |
| β de Fokker-Planck (frente 2)fp-beta-desenlace-aDef. 4.4 + §14.2 | A en el punto preinscrito (δ0 ≈ 1, espectro real); adenda δ0 (covarianza exacta, g_ef = δ0⁻³): cascada + hundimiento de D para δ0 < 0.496 con el cierre canónico — contrafactual B declarado; λ = 10 sigue calibrado (τ no derivable) Falsador: la preinscripción enumeraba desenlaces; A se decidió con el espectro del punto preinscrito | 2026-08-19_front2_fp_beta |
| DESI DR2 BAO (frente 6A)desi-dr2-6aAp. A + registro de datos | likelihood validada (Cobaya 3.6.2); benchmark 0.04σ (fondo normalizado); contraste uniforme pro-ΛCDM; ε no sondeable por BAO en esta parametrización (z_trans ≈ 8.9; estructural, computado en el artefacto) Falsador: la señal exigiría ΔAIC/ΔBIC pro-MCMC con ε identificada; se observó lo contrario | 2026-08-18_desi_dr2_background |
| Ajustes de producción v1/v2ajustes-produccionA.6 → E5 | no favorecido (ΔBIC +14.5), publicado Falsador: la ventaja del corpus (A.6) exigía ΔBIC pro-MCMC; se midió lo contrario | 2026-08-10_production_fit_v2 |
Experimento no ejecutado 2
Protocolo listo y datos ausentes: fallo cerrado, sin veredicto.
| Afirmación | Nivel de evidencia y falsador | Artefacto |
|---|---|---|
| Falsación cruzada 5E (A congelada)5e-falsacion-cruzadafrente 5, 5E | preinscrito; DATA_UNAVAILABLE — observacional abierto (proxy) Falsador: mediana(Δχ²) > 0 con CI95 excluyendo 0 y frac_improved < 1/3 (camino A preinscrito) | 2026-08-16_front5e_sparc |
| Perfil σ_los(R) de Sculptor — la forma que predice la amplitud única del 5E (pico central 14–25 km/s, exterior ≈ 2 km/s) frente al perfil binado de Walker et al. 2009; preinscripción congelada, resultado INDETERMINADO por fallo cerrado (walker2009 DATA_UNAVAILABLE) (21-sep-2026, tarde)sculptor-perfil-sigma-losCor. 11.3 (potencial efectivo Ψ = Φ_N − c²ε_c) sobre el montaje congelado del 5E (Plummer, Υ⋆ = 2, A_Sculptor); ecuación de Jeans con anisotropía β | experimento-no-ejecutado — preinscripción congelada con predicción y regla; fallo cerrado por datos no disponibles Falsador: C si los dos bins internos del perfil binado excluyen el pico central predicho a > 3σ para todo β del brazo (la expectativa declarada, E13: el perfil observado es plano) | 2026-09-21_sculptor_profile |
Claim no derivado 2
Afirmación aún sin derivación: no se ha podido ni ejecutar el test que la decidiría.
| Afirmación | Nivel de evidencia y falsador | Artefacto |
|---|---|---|
| Década y Discriminantedecada-discriminanteCap. 8 | interna demostrada; λ=10 calibrado; diagnóstico emergente del reloj S sin cruce en el rango explorado Falsador: una derivación de τ(S) que produjera λ ≠ 10 refutaría la selección | 2026-09-21_s_clock |
| Identificación c_eff ≡ v_LR (Cota de Delivery, S_0.099) — afirmación sin derivación en el repoc-lieb-robinson-identificacionCap. 5 (flujo logístico 5.3 con β_c(S_0.099) = 0; c_eff = |du/dS|_max identificada con la velocidad de Lieb–Robinson) | afirmación del tratado sin derivación ni implementación; declarado Falsador: una v_LR calculada sobre la cadena discretizada distinta de la c_eff del flujo (5.3) refutaría la identificación | — |
Hueco declarado 3
Pieza sin test dedicado, declarada como tal.
| Afirmación | Nivel de evidencia y falsador | Artefacto |
|---|---|---|
| Ngen = 3ngen-3Prop. 12.4 → E4 | identificación estructural, sin test dedicado (hueco declarado; sub-frente del 7) Falsador: construcción explícita con Ngen ≠ 3 en la misma álgebra | — |
| Diccionario primordial → cosmológico — frente con nombre propio (hueco declarado)diccionario-primordial-cosmologicoAp. A.1 («ρ_id y ρ_lat nacen del potencial V(Φ_Ad; S)»), §9.5 (Λ_ten(Φ_ten) desde V₀), F.3 (parámetros calibrados) | hueco declarado — ni derivación ni implementación; exhibido por el reloj S (estado entregado ilegible) Falsador: — (no hay afirmación contrastable hasta que exista la fórmula) | 2026-09-21_s_clock |
| Unidad del índice S tras Florencia — el reloj pre-geométrico mide S en fracción de T₀ y la cronología post-geométrica lo lee en otra unidad; la relación no está derivada (hueco declarado, 21-sep-2026)diccionario-unidad-S-post-florenciaC1 (índice entrópico S = ∫Σ̇dσ); Tabla F.1 (sellos posteriores a S_1,001); F.4 («el cuanto es real, su número es convencional», ΔS = 1e-3) | hueco declarado, estrechado a una ecuación con dos magnitudes nombradas (E2) y una relación por escribir (E3); ni derivación ni número Falsador: — (no hay afirmación contrastable hasta que Σ̇_post y T_sellada se deriven) | 2026-09-21_s_clock |
Calibrado 4
Entradas ajustadas, no derivación.
| Afirmación | Nivel de evidencia y falsador | Artefacto |
|---|---|---|
| Funcional del Camino (masas)funcional-masasCap. 12 | calibrado; carácter predictivo por establecer (12.5) Falsador: incapacidad de acomodar una masa medida dentro del esquema calibrado | — |
| Higgs y auditoríahiggs-auditoriaProp. 12.1 / Obs. 12.2 | identidad SM calibrada, no predicción Falsador: — | — |
| WKB calibrado (v32)wkb-calibradoTabla 3 v32 | entradas calibradas, no derivación Falsador: — | — |
| Mapa S ↔ t_rel ↔ a ↔ z — convención operativa (α = 1, S_today = 95), no derivación de A.7mapa-s-z-convencionAp. A.7 (d ln a/dS = C(S), dt_rel/dS = T(S)·N(S), N = e^{Φ_ten}); Ley de Cronos de fondo | convención declarada en el código, calibrada (F.3); sin derivación Falsador: una C(S) derivada que desplace los umbrales post-Florencia fuera de los escalones calibrados obligaría a recalibrar los canales | — |
Condicional 16
Depende de un frente abierto declarado.
| Afirmación | Nivel de evidencia y falsador | Artefacto |
|---|---|---|
| RP no estacionariarp-no-estacionaria§7.5 (Prop. 7.4, E3) | juguete (especularidad suficiente, necesidad no demostrada); Wilson abierto (frente 1) Falsador: contraejemplo de suficiencia; Wilson (frente 1) decidiría necesidad | 2026-08-02_rp_nonstationary |
| Flujo KLS integradokls-flujoCap. 8 (frente E) | resultado numérico (−1/2; −1/3 condicional) Falsador: exponente distinto de −1/2 al refinar la integración | 2026-08-02_kls_flow |
| Matriz de estabilidadmatriz-estabilidad§14.2 (frente 2) | instrumentado; ansatz O(1): DSI genérica, λ = 10 selección Falsador: espectro incompatible al sustituir el ansatz por derivación | 2026-08-05_victoria_exponent |
| Gea, Sello de Newton, Atlasgea-newton-atlasCap. 9 | sello exacto; Atlas condicional Falsador: ruptura del sello exacto en la suite | — |
| Ciclo de Victoriaciclo-victoriaCap. 10 | condicional (signo de ν, frente 4) Falsador: signo de ν contrario al requerido | — |
| Círculo de δ₀circulo-delta0Cap. 10 + H.8 | condicional (W_max, frente 4); la T₀ del Lema 10.3 es la del paisaje completo por decisión A del autor (22-sep-2026), declarada y ejecutada, no derivada por el código Falsador: W_max incompatible con el círculo (W_max ≠ T₀_full(δ_H_full) = 1.869e-4 con las formas fiduciales) | 2026-08-02_delta0_circle2026-09-21_s_clock |
| FertilidadfertilidadH.2.3 (frente 4) | cartografía; γ_max declarado Falsador: γ_max fuera del rango declarado al refinar | 2026-08-01_fertility |
| Cronos v3cronos-v3Cap. 11 | implementado; producción abierta (frente 5); amplitud única declarada; Nivel A ejecutado con desenlace INDETERMINADO (instrumento no convergido) Falsador: incapacidad de reproducir la compuerta declarada | — |
| Ciclo PM del Ap. Bciclo-pmAp. B | prototipo (no producción) Falsador: — | — |
| Perfil y compuertaperfil-compuertaH.2.5 (frente 5) | compuerta reproducida; núcleo indeterminado por resolución (2-ago, cierre superado) e INDETERMINADO en el Nivel A (17/18-sep, instrumento no convergido) Falsador: núcleo de producción incompatible con la compuerta | 2026-08-02_profile_shape |
| Potencial débil y Jeans dSphjeans-dsphDef. 11.1 + Prop. 11.2 (frente 5, 5A/5B/5D) | medio paso: veredicto exacto en el montaje declarado; forma del perfil predicha y congelada (21-sep); perfil binado y 5C/5E pendientes Falsador: σ_los binada incompatible con la predicción del montaje — en concreto, con la forma congelada (pico central ≈ 2× lo observado, exterior ÷3–4; brazo de sensibilidad β ∈ [−0.5, 0.3]); desenlace C si el χ² de la forma excluye el pico a > 3σ (preinscripción «perfil de Sculptor», frente 5 refundado) | 2026-08-10_jeans_dsph |
| 5C estructural y objetivo ρ_id5c-estructuralCor. 11.3c + Ap. A (frente 5, 5C/5E) | parcial: ley de forma exacta; catálogo SPARC pendiente de ingesta (proxy) Falsador: forma medida incompatible con shape_x5 ≈ 5 | 2026-08-14_sparc_structural |
| Empalme C¹ y WKB ab initioempalme-wkbH.2.4 (frente 7) | no circular; mide δ_H (≠ δ₀*, C6); valor de β₃ condicional Falsador: δ_H incompatible al refinar el empalme | 2026-08-01_empalme_wkb |
| µ(k,a), η(k,a), Σ(k,a) desde la ontología (canal Cronos derivado; Atlas declarado)mu-eta-cronosDef. 11.1 + Prop. 11.2 + Gea 9.3 (+ Atlas 9.4-9.5, pendiente del frente 3) | derivación interna con cierres declarados (E8); identidades exactas; el cierre de amplitud usado en E1 está excluido (17-sep) y la amplitud consistente es ~1e-12 — sin predicción distintiva observable Falsador: firma cerrada sin parámetros adicionales — µ − 1 = 2(Σ − 1), η < 1, cola k² — pero con amplitud ~1e-12 a la A única del modelo: ningún contraste RSD+lensing previsto la alcanza; una medida de µ − 1 ≠ 0 escala-dependiente a gran escala NO podría atribuirse al canal Cronos con A_Sculptor. Atlas queda falsable vía el mismo ε_K que BBN | 2026-09-13_mu_eta_cronos2026-09-17_cronos_amplitude_validity |
| Contenido de materia — lectura operativa ΛCDM + canales + Cronos; la lectura fuerte (sin CDM) es hipótesis distinta, no implementadacontenido-materia-lectura-operativaAp. A.2 y B.2 (ρ_cdm y ρ̄_m δ_m presentes) frente a epílogo, E.13 y 14.5 («materia oscura efectiva, sin partículas nuevas») | declaración de estatuto; la lectura fuerte no tiene módulo ni artefacto; el Nivel A ejecutado no la decide (INDETERMINADO); la ley local a A_Sculptor es inestable dentro de r_CJ en halos NFW (derivación 21-sep) Falsador: un ajuste del fondo o de halos que exigiera Ω_cdm → 0 con Cronos a A_Sculptor refutaría la lectura operativa a favor de la fuerte; hoy no hay tal ajuste. El Nivel A (halo CDM + Cronos a A_Sculptor) puede refutar la operativa si el interior colapsa de forma incompatible con las enanas observadas — ejecutado el 17/18-sep con desenlace INDETERMINADO (fila nivel-a-halo-aislado), sin veredicto sobre la operativa. Derivación del 21-sep (fila criterio-cronos-jeans): con la ley local ε_c = A·ρ^(3/2) y A_Sculptor, el halo NFW de 1e11 M☉ es INESTABLE dentro de r_CJ = 0.71 kpc (q = (3/2)c²ε_c/σ² > 1, tasa ∝ k): la lectura operativa conserva la CDM para las curvas pero desestabiliza los centros y rompe K_z en la vecindad solar | — |
| Oort–K_z — la vecindad solar acota la amplitud de la Ley de Cronos débil por su fuerza vertical, bajo preinscripción congelada; con la amplitud única del 5E el plano queda EXCLUIDO (z ≈ 51), 0.05·A_Sculptor compatible, A_2σ ≈ 0.06·A_Sculptor con banda ×4 por la losa (21-sep-2026, tarde)oort-kz-cota-cronosCor. 11.3 (fuerza local +c²∇ε_c, componente vertical g_C = −c²dε_c/dz); H.2.5 (frente 5); cinemática vertical de la vecindad solar (límite de Oort, K_z) | contraste observacional bajo preinscripción congelada (v2 por erratum, reglas idénticas a la v1) sobre valores transcritos y verificados contra los resúmenes de arXiv (bytes de las tablas no descargados, aviso propagado); exclusión de A_Sculptor robusta a la banda de la losa; la cota A_2σ depende de la losa (∝ h²) Falsador: condicional a la losa declarada (banda ×4) y a la forma ε_c = A·ρ^{3/2} (diccionario); los valores ya verificados no movieron ninguna letra; la exclusión de A_Sculptor (z ≈ 51) sobrevive a cualquier altura de la losa en la banda (z ≥ 11.9 con h×2) | 2026-09-21_oort_kz |
Comprobación interna 39
Comprobación interna superada (E8): nunca demostración física.
| Afirmación | Nivel de evidencia y falsador | Artefacto |
|---|---|---|
| Ocho axiomasaxiomas§1.2 | ancla conceptual Falsador: inconsistencia interna entre axiomas y cualquier bloque derivado | — |
| Constantes por estatutoconstantes-estatutoAp. F | F.2-F.4 + C6 Falsador: uso de una constante fuera de su estatuto declarado | — |
| Plano Dualplano-dualCap. 2 | interna demostrada Falsador: fallo de las identidades del plano en la suite | — |
| Potencial Basal, T₀ = c̄δ₀³potencial-basalCap. 3 | interna demostrada (exponente medido) Falsador: exponente medido incompatible con 3 | — |
| Monotonía y Exclusiónmonotonia-exclusionCap. 4 | interna demostrada Falsador: contraejemplo numérico de la monotonía | — |
| Cadena de Álgebras y FlorenciaflorenciaCaps. 5-6 | interna demostrada (firma −+++) Falsador: firma distinta de −+++ en la cadena | — |
| RP escalarrp-escalarCap. 7 (Teo. 7.1) | juguete demostrado Falsador: violación de RP en el juguete | — |
| Contraste de los ResiduosresiduosConj. 9.6 (frente 6) | consistencia superada (E13); refutable vivo; banda propia bajo preinscripción (A, provisional por procedencia) Falsador: residuo fuera de la banda declarada; exclusión del −1.8 % por BBN al 95 % | 2026-09-14_bbn_g |
| Naturalidad y priorsnaturalidad-priorsNota I §3.2 | robusto (cota) / fiducial (mediana) Falsador: cota violada bajo priors alternativos declarados | 2026-08-04_landscape_priors |
| Suite espejo del Ap. Hsuite-apendice-hAp. H | comprobaciones internas (E8) Falsador: cualquier comprobación del Ap. H en rojo | — |
| Crosscheck JAX del fondo (6A-P3)jax-crosscheckAp. A + A.7 | equivalencia bajo puertas predeclaradas (PASS: álgebra 4e-16, vector 1.2e-14, |Δχ²| ≤ 2.2e-12 en los argmin publicados y ≤ 6.9e-11 incluyendo el rincón de estrés); integrador DESI de producción cazado (4.9e-8) y corregido a O(h⁴); integrador SNe medido (3e-6, sin puerta) — interna (E8) Falsador: puertas de equivalencia violadas al re-ejecutar | 2026-08-19_jax_crosscheck |
| Fondo cosmológicofondo-cosmologicoAp. A | límite de recuperación exacto (Prop. A.1) Falsador: H(0) ≠ H0 o pérdida del límite ΛCDM exacto | — |
| CMB comprimido y fσ8cmb-fsigma8Ap. A (opción B) | salvedades declaradas (HS96, diagonal) Falsador: incompatibilidad de la geometría comprimida con el fondo ajustado | — |
| Canales oscuroscanales-oscurosAp. A.1 | esquema de dos canales; parámetros de los canales calibrados (F.3), sin diccionario desde el potencial (fila diccionario-primordial-cosmologico) Falsador: — | — |
| Mass gap en retículomass-gap-reticuloAp. D | piso espectral efectivo (E10), no Yang-Mills Falsador: piso espectral que desaparezca al refinar el retículo | — |
| Qudit y decoherenciaqudit-decoherenciaAp. C | firma de consistencia del canal (E10) Falsador: — | — |
| Qudit d=5qudit-d5Ap. C.1 | base implementada Falsador: — | — |
| Validación por mocks del pipeline SN Dovekie (PRdovekie-mocks-pipelineregistro de datos 6A.1 + barrera ejecutable (patrón 5E) | validación interna del pipeline (E8) — habilita consumir el dato real, no afirma nada sobre él Falsador: cualquier puerta fuera de su cota congelada habría mantenido vedado el HD real; el ajuste real es trabajo posterior | 2026-09-12_dovekie_mocks |
| Sector perturbativo lineal — predicción fσ8 out-of-sample (12-sep)perturbaciones-fsigma8-oosAp. A (crecimiento exacto sobre el fondo) + preinscripción 12-sep | control de consistencia interna del sector lineal sobre el fondo (E8) — no validación frente a ΛCDM Falsador: una desviación de R(z) mayor que la envolvente del prior habría sido error de implementación o física nueva, a discriminar por el procedimiento enumerado | 2026-09-12_perturbations_fsigma8 |
| Canal Atlas de µ/η derivado desde la Acción de Gea (frente 3)mu-eta-atlasAcción de Gea (9.1) + Término de Cronos (9.4); Sello (9.3); ventana (9.4); H.2.2 | derivación desde la acción verificada por cuatro vías (GR, Sello, cruce khronométrico, integración completa a 5e-4) — interna (E8); colas — residuos del polo derivados (E3a = A) en gauge unitario, confirmación numérica en gauge unitario abierta (E3b = C y E4b = C) y CONFIRMADA en invariantes de gauge (E5b = A); PPN ingerido (E4a = B — α_a ≤ 8e-7); η_N ≡ 1 y cola de µ_Δ inobservable en la cota (E5a = B — primer orden en α_a, no segundo) Falsador: una firma sub-horizonte escala-independiente en (µ, η) medida respecto de la G local refutaría la cancelación; cotas PPN de marco preferido INGERIDAS (fila atlas-ppn): α_a ≤ 8e-7; una medida de η_N − 1 ≠ 0 a gran escala (estrés anisótropo) refutaría el cierre gauge-invariante (fila atlas-gauge-invariant); la cola +4.6·(aH/k)² de E4 era de gauge y ya no es falsador | 2026-09-13_mu_eta_atlas2026-09-13_mu_eta_atlas_tail2026-09-15_mu_eta_atlas_ppn2026-09-15_mu_eta_atlas_gauge |
| Primera aplicación del pipeline SN a Dovekie REAL (13-sep) — desenlace INDETERMINADOdovekie-real-primera-aplicacionregistro de datos 6A.1 + doble barrera ejecutable (PASS de mocks #15 + preinscripción f630834326c0) | comprobación interna del pipeline sobre datos reales bajo preinscripción (E8) — desenlace INDETERMINADO, no demostración física, no validación frente a ΛCDM Falsador: la regla preinscrita enumeraba tensión (C: |ΔΩ_m| ≥ 3σ oficial o χ²_ν > 1.30) y preferencia (B: ΔBIC ≤ −2 con 0 ∉ CI95(ε)); ninguna se dio. Recalibrar la puerta σ(ε) es materia de una preinscripción futura y distinta, nunca de esta corrida | 2026-09-13_dovekie_real |
| Contraste de los Residuos vía BBN — G_cosmo/G_N libre sobre Y_P (EMPRESS XV) + D/H (14-sep-2026)bbn-g-empressSello de Newton (9.3) + frente 3 (#18/#20): G_cosmo/G_local = (2ξ−α_a)/(3λ_K−1); BBN ve G solo en H | contraste interno bajo preinscripción (E8) sobre valores publicados transcritos y verificados por el autor contra los resúmenes primarios (15-sep; bytes oficiales no ingeridos) — desenlace A, cota sin identificación; no detección, no demostración física Falsador: C: −1.8 % ∉ CI95(δ_G) por BBN (exclusión; prohibido reparametrizar ε_K o invocar α_a a posteriori); B: 0 ∉ CI95 (identificación: sospecha de error primero). Ninguno se dio. Recalibrar priors o errores teóricos es materia de una preinscripción futura, nunca de esta corrida | 2026-09-14_bbn_g |
| PPN de marco preferido del sector Atlas (E4_Atlas, 15-sep-2026) — α_a acotada; la cola O(e²) de η hallada viva era de gauge unitario (superada por E5)atlas-ppnAcción de Gea (9.1) + Término de Cronos (9.4) como clase khronométrica con β = 0 (ξ = 1); límite c_ω → ∞ de Einstein-aether (Foster–Jacobson 2006) | derivación interna (E8) con mapeo verificado por el autor; cotas transcritas (bytes oficiales pendientes); la cota α_a ≤ 8e-7 y los Residuos limpios se mantienen; la cola de η de E4a queda superada por el cierre gauge-invariante (E5) Falsador: C: alguna identidad del mapeo falla (no se dio); una cota PPN nueva que empujara α_a por debajo del acoplamiento fuerte declarado. La cola +4.6·(aH/k)² ya no es falsador (era de gauge, E5) | 2026-09-15_mu_eta_atlas_ppn |
| Cierre gauge-invariante de las colas del sector Atlas (E5_Atlas, 15-sep-2026, noche) — η_N ≡ 1; la única cola observable, µ_Δ, es inobservable en la cota PPNatlas-gauge-invariantAcción de Gea (9.1) + Término de Cronos (9.4), ξ = 1; invariantes de Bardeen Ψ_N = ψ + ḃ, Φ_N = φ − Hb y contraste comóvil Δ = δ − 3H l1 derivados de δg → δg − L_ξ ḡ sobre el ansatz de gauge unitario | derivación interna (E8) bajo preinscripción con control externo declarado — teorema fijado (η_N ≡ 1) y cola de µ_Δ acotada; E5a = B por la forma cerrada, E5b = A; no demostración física Falsador: C preinscrito (coef η_N ≠ 0 en algún punto) no se dio; una medida de η_N ≠ 1 a gran escala respecto de la G local refutaría el teorema; una derivación que muestre estrés anisótropo lineal en la clase khronométrica con β = 0 lo refutaría desde la teoría. La forma cerrada de µ_Δ en α_a ≪ λ_K − 1 queda abierta (no se retoca la de E5) | 2026-09-15_mu_eta_atlas_gauge |
| La amplitud de Cronos es una — A_Sculptor; el cierre cosmológico ρ_c = 200·ρ̄_m queda excluido (ronda de registro, 17-sep-2026)cronos-amplitud-unicaDef. 11.1 + Cor. 11.3c (subdominancia c²ε_c ≲ |Φ_N|, lectura (P) de la ec. 11.5); ε_c = A·ρ^(3/2) con A ≡ α₀⁻¹/ρ_c^(3/2) | cálculo de consistencia interna (E8) con control externo del autor reproducido; no demostración física; la amplitud A_Sculptor es calibrada (5E congelado), no derivada del tramo pre-geométrico Falsador: una derivación del tratado que fijara ρ_c de forma independiente y compatible con 200·ρ̄_m dentro de halos refutaría la exclusión; una A_Sculptor revisada por 5E con datos oficiales desplazaría la amplitud única. FALSADOR OORT–K_z (añadido el 21-sep, fila criterio-cronos-jeans): la misma A_Sculptor en la vecindad solar predice un límite de Oort efectivo de Cronos ≈ 0.75 M☉/pc³ (medido 0.10 ± 0.01) y g_C/K_z ≈ 2–7 entre 50 y 300 pc; la cota g_C ≤ 0.1·K_z en 300 pc exige A ≤ 0.048·A_Sculptor — A_req(Sculptor)/A_max(K_z) ≳ 20, incompatibilidad interna de la ley local a amplitud única, pendiente de la preinscripción observacional «Oort–K_z» (frente 5 refundado) | 2026-09-17_cronos_amplitude_validity |
| Diccionario, ecuación 1 — la forma saturante ε_c(ρ) = ε_max·ρ^{3/2}/(ρ^{3/2} + ρ*^{3/2}) (Def. 6.4, §11.4) bajo tres ligaduras ya derivadas (Oort–K_z, estabilidad de Cronos–Jeans, perfil de Sculptor pendiente) y la calibración del 5E en Sculptor; predicción congelada del escalón en la RAR (22-sep-2026)diccionario-epsilon-c-saturanteDef. 6.4 (N = r/r̄ ≥ 0: saturación ontológica); Def. 11.1 y Cor. 11.3 (ley débil y fuerza local); §11.4 (regularización); H.2.5 (frente 5) | mapa de consistencia (E8) sobre una forma declarada, sin ajuste; hallazgo independiente de la forma (q_S > 1 bajo la calibración del 5E); predicción congelada, no contrastada (E13) Falsador: con SPARC ingerido, una desviación g_obs − g_bar continua en g_bar (sin escalón localizado) falsa la forma para todo (ε_max, ρ*) de la región permitida; el perfil σ_los(R) de Sculptor decide si la inestabilidad q_S > 1 es real, si σ_los no es la σ del medio, o si A_S no es la fuerza de Sculptor | 2026-09-22_dictionary_eps_c |
| El criterio de Cronos–Jeans — la ley local ε_c = A·ρ^(3/2) es ultravioleta-inestable donde q ≡ (3/2)c²ε_c/σ² > 1; con A_Sculptor el halo del Nivel A, el propio Sculptor congelado y la vecindad solar caen dentro (derivación del autor, 21-sep-2026)criterio-cronos-jeansDef. 11.1 + Prop. 11.2 (potencial efectivo Ψ = Φ_N − c²ε_c) + Cor. 11.3c; respuesta de Boltzmann del medio colisionless isotermo | derivación (E8) con control externo del autor reproducido y test 1D del umbral; expectativas declaradas (E13); sin datos ingeridos; no resultado observacional Falsador: un N-cuerpos con la ley local que mostrara convergencia del ritmo con q > 1 refutaría el criterio; una v_LR o una escala de no localidad derivadas que cortaran k > 1/L lo acotarían; las preinscripciones Oort–K_z (desenlace C si g_C/K_z > 1 donde el modelo pone ×2–7) y perfil de Sculptor (C si el χ² excluye el pico central a > 3σ) deciden la amplitud única contra datos | 2026-09-21_cronos_jeans |
| Test preinscrito del criterio de Cronos–Jeans (frente 5a) — instrumento de láminas con arranque silencioso multihaz y predicción cinética exacta con la función de transferencia del instrumento; desenlace INDETERMINADO por la puerta «fase lineal resuelta» en tres modos bajos; donde se resuelve, γ/k coincide con la predicción cinética al 1 % (21-sep-2026)test-criterio-cronos-jeansDef. 11.1 + Cor. 11.3c (fuerza local +c²∇ε_c, ε_c = A·ρ^(3/2)); ecuación de Vlasov lineal del medio maxwelliano con la fuerza local: 1 = q·[1 + ζZ(ζ)], modo creciente √π·y·e^{y²}·erfc(y) = 1 − 1/q, γ = √2·k·σ·y(q) | experimento numérico interno (E8) bajo preinscripción congelada; desenlace INDETERMINADO por puerta; la concordancia al 1 % en los modos con fase lineal limpia se publica sin veredicto Falsador: en una ronda resuelta, γ/k fuera de la tolerancia de la predicción cinética (desenlace B) o crecimiento con q < 1 (C) refutarían la derivación del criterio; esta ronda no decide | 2026-09-21_cj_criterion_test |
| Test del criterio de Cronos–Jeans, ronda 2 — siembra del modo propio exacto por haz y retículo exacto (N/n_beams = p·ng), modos 4/8/16/32 y q ∈ {0.8, 1.2, 2.0} bajo preinscripción nueva; desenlace INDETERMINADO por una celda (q = 2, n = 4); once celdas resueltas al 1–2 % de la cinética exacta (22-sep-2026)test-criterio-cronos-jeans-ronda2Def. 11.1 y Cor. 11.3 (ley local ε_c = A·ρ^(3/2)); teoría cinética lineal del medio maxwelliano (1 = q[1 + ζZ(ζ)]); §3.21 (criterio) | comprobación interna (E8) bajo preinscripción nueva; INDETERMINADO por una celda; las once celdas resueltas coinciden con la cinética exacta al 1–2 % y se publican sin veredicto (E13) Falsador: bajo una preinscripción que resuelva la celda (q = 2, n = 4), una tasa fuera del 25 % de γ_cin(q, k)·W(k) o una dispersión entre modos > 25 % falsaría la predicción cinética del criterio; crecimiento con q = 0.8 falsaría el umbral | 2026-09-22_cj_criterion_round2 |
| Frente 5 (b) — serie de resolución del campo de Cronos (k_inner 64/128/256) en el halo NFW a A_Sculptor y a 0.05·A_Sculptor con campo instantáneo que sigue a las partículas y balance K + W + (2/5)U_C + W_fric, bajo preinscripción congelada; desenlace INDETERMINADO por la puerta de energía (21-sep-2026, tarde)halo-serie-resolucion-campoCor. 11.3 completo (fuerza, fricción con compuerta, lapso) con ε_c = A·ρ^(3/2); criterio de Cronos–Jeans (fila criterio-cronos-jeans): q > 1 dentro de r_CJ ⟹ inestabilidad ultravioleta ⟹ sin convergencia en resolución | experimento numérico interno (E8) bajo preinscripción congelada; INDETERMINADO por puerta de energía; tablas publicadas sin veredicto y con ruido de conteo declarado Falsador: en una ronda con las puertas superadas y el interior resuelto: la convergencia de la serie a A_Sculptor refutaría la lectura ultravioleta del criterio (letra B); la no convergencia también a 0.05·A_Sculptor señalaría el instrumento (C) | 2026-09-21_halo_resolution |
| La salida de S₀ — bounce de Coleman O(d) sobre el Basal completo (B(δ₀), Γ₀/A) y escape de Kramers del Flujo del Camino con difusión entrópica; el reloj S arranca en el estado nucleado (21-sep-2026)nucleacion-salida-s0Prop. 3.5 (nucleación con Γ₀(δ₀), Γ₀(0) = 0, salida al polo de masa); Def. 3.1–3.3 (Basal, T₀); Axioma 4 y Def. 4.4 (Flujo del Camino disipativo con completación estocástica) | cálculo de consistencia (E8) con convenciones declaradas; expectativa cumplida (E13) — Γ₀ crece con δ₀ y se anula en δ₀ = 0 por vías distintas en cada mecanismo; no demostración física Falsador: una derivación del tratado que fije d, el prefactor o D_ent convertiría Γ₀(δ₀) en predicción del ciclo (Teo. 10.6, frente 4); hasta entonces lo refutable son las leyes de escala medidas y el hecho de que, con pared gruesa, la descarga cae dentro de la nucleación — un Basal con barrera ≫ T₀ (otras formas O(1)) devolvería la descarga al Flujo del Camino | 2026-09-21_nucleation |
| Γ₀(δ₀) — ley lineal por prefactor (n = 1, Gamow) o supresión exponencial ∝ δ₀⁻¹ (n = 4); la deformación del camino no cambia B₁ (21-sep-2026, tarde). DECISIÓN B del autor (22-sep-2026) — n = 1 con Kramers (Axioma 4) y Gamow como cota; O(3)/O(4) solo control negativo; lo abierto es D_entnucleacion-gamma0Prop. 3.5 (Γ₀(0) = 0, inercia eterna del perfecto); Def. 3.1 y ec. 3.2 (Basal completo con −η·χ); Axioma 4 / Def. 4.4 (el Flujo del Camino como grado de libertad que tunela) | comprobación interna (E8) bajo preinscripción congelada; veredicto (A sí, B sí, C no); n = 1 por decisión B del autor (22-sep-2026, derivada del tratado, declarada), con la ley de Γ₀ condicional a D_ent (Kramers) y Gamow como cota; E13 (Γ₀(0) = 0 se cumple en las tres leyes, ninguna es señal) Falsador: condicional a n_dim: con n = 1 la ley lineal se rompería si el prefactor no fuera la frecuencia de intento o si B₁ no escalara como δ₀²; con n = 4 si B no divergiera como δ₀⁻¹; la deformación cambiaría el veredicto C si un término no radial del Basal (fuera de −η·χ) favoreciera caminos curvos | 2026-09-21_nucleation_gamma0 |
| La diagonal θ = π/4 y el |J| requerido — la circulación J∇C del Camino de dos niveles en el reloj S, bajo preinscripción congelada; veredicto MIXTO (A en δ₀ = 0.001, B en 0.003–0.01, F en ≥ 0.03) (21-sep-2026, tarde)diagonal-j-requeridoDef. 2.2 / Prop. 3.5 (diagonal dual, transporte azimutal); Def. 4.4 / Teo. 4.5 (Flujo del Camino, Monotonía); propuesta v36 «dos niveles del Camino» (circulación J∇C con J antisimétrica) | comprobación interna (E8) bajo preinscripción congelada; veredicto MIXTO condicional a C = V declarado y a δ₀; |J| calibración, no derivación (E13) Falsador: una derivación de J desde la ontología (frente 2) que no reproduzca |J|_min ≈ 1.36–1.45 (con C = V, G = 1, formas por defecto) o que exija otro generador C; un término del programa que mueva el vacío 2D fuera del polo de masa cambiaría la letra F y el S_max | 2026-09-21_j_circulation |
| El término que mueve el vacío 2D fuera del polo de masa — brazos corriente de conversión κΣ̇ê_E y rotación de la inclinación η_eff = η₀(1 − f/f_×) en el reloj S, con J∇C de control, bajo preinscripción congelada; desenlace INDETERMINADO en los dos brazos y los cuatro δ₀ (22-sep-2026)vacio-2d-conversion-y-rotacionDef. 2.2 / Prop. 3.5 (diagonal dual, transporte azimutal); Def. 4.4 / Teo. 4.5 (Flujo del Camino, Monotonía; Σ̇ del nivel disipativo); Prop. 3.4 (inclinación −η·χ como corrección); lectura del autor del 22-sep (el término actúa DURANTE la descarga, no en el vacío) | comprobación interna (E8) bajo preinscripción congelada; INDETERMINADO por puertas del instrumento; lo publicado fuera de la letra es descriptivo, sin veredicto (E13) Falsador: una preinscripción nueva con d_sigma y max_steps que superen las puertas en toda la rejilla y sitúen el cruce en S = 1 ± 0.05 con alguno de los dos términos (letra A); o una derivación de κ̂ o f_× desde la ontología (frente 2) que fije su valor sin calibración | 2026-09-22_vacuum_2d |
| Frente 5 (b), ronda 2 — la serie de resolución del campo de Cronos con un código de CAPAS ESFÉRICAS (campo conservativo por núcleo, subpasos por capa, interior refinado), bajo preinscripción congelada; desenlace INDETERMINADO por puertas del instrumento (suelo de dt en los brazos finos a A_Sculptor, energía en los brazos a 0.05·A_Sculptor) (22-sep-2026)halo-capas-ronda2Def. 11.1 / Prop. 11.2 / Cor. 11.3 (Ley de Cronos débil: ε_c = Aρ^{3/2}, fuerza +c²∇ε_c, fricción con compuerta, lapso); criterio de Cronos–Jeans (fila test-criterio-cronos-jeans: q = (3/2)c²ε_c/σ², γ ∝ k); A_Sculptor del 5E como hipótesis | comprobación interna (E8) bajo preinscripción congelada; INDETERMINADO por puertas del instrumento; los tiempos de salida del régimen débil se publican sin letra (E13) Falsador: una ronda 3 preinscrita con rango M(<r) actualizado en los subpasos (o suelo de dt menor y presupuesto de pared mayor) que supere las puertas en las seis celdas de Cronos y clasifique con letra; o una forma de ε_c(ρ) del diccionario (saturante) bajo la que la cúspide no salga del régimen débil | 2026-09-22_halo_shells |
| Cualificación E8-Q del instrumento de láminas (cronos_jeans_1d) — tasa de crecimiento de la banda ultravioleta desde el ruido de redondeo, con y sin filtro k_c, y criterio de exclusión computable de las celdas de la ronda 3 (28-sep-2026)cualificacion-laminas-e8q— (instrumento numérico; ninguna ley del tratado: la cualificación mide el instrumento, no la física) | cualificación de instrumento (E8-Q), sin letra — límites medidos y criterio de exclusión calculable antes de correr; la exclusión coincide con la celda fallida de la ronda 2 Falsador: una ronda 3 cuya celda excluida a priori resolviera la fase lineal, o cuya celda no excluida fallara por la banda UV, refutaría el criterio de exclusión como predictor del instrumento (E8-Q, no física) | 2026-09-28_qualification_sheets |
| Cualificación E8-Q del instrumento de capas esféricas (halo_shells) — suelo del error de energía frente a N, ds, ε_soft, dt_min y modo de rango (congelado / actualizado en los subpasos), estacionariedad newtoniana, instantes de salida del régimen débil y coste (28-sep-2026)cualificacion-capas-e8q— (instrumento numérico; ninguna ley del tratado: la cualificación mide el instrumento, no la física) | cualificación de instrumento (E8-Q), sin letra — suelos, estacionariedad, salidas y coste medidos; la puerta newtoniana ×3 es inalcanzable para los brazos de Cronos y se publica antes de preinscribir Falsador: una ronda 3 cuyos brazos de Cronos cumplieran la puerta newtoniana (6.8e-6) refutaría el suelo medido; una serie que midiera t_weak distinto de 0.15 Myr con dt_max = 0.15 en ε_soft ≤ 0.05 refutaría la cuantización declarada (E8-Q, no física) | 2026-09-28_qualification_shells |
| El reloj S — orquestador de la trayectoria S₀ → S_{1,001} como simulador de CONSISTENCIA (umbrales impuestos), no emergente (21-sep-2026)s-clock-simulador-consistenciaC1 (índice entrópico S = ∫Σ̇dσ); Def. 4.4 / Teo. 4.5 / Lema 4.7 (Flujo del Camino); Prop. 3.4–3.5 (T₀, salida al polo de masa); Def. 8.4 y Prop. 8.1 (discriminante, Ley de la Década); §5.1–5.4 (cadena C(d+1,0), sellos de c y c²); §6.1–6.2 (Rotación de Florencia); Cap. 7 (RP); ec. 12.1 (m_H = √(2β₃)v₃) | comprobación interna (E8) de consistencia entre estaciones con todos los eslabones no derivados etiquetados; no simulación emergente ni demostración física Falsador: el simulador se vuelve EMERGENTE (y contrastable como tal) solo cuando el frente 2 entregue τ(S) y el diccionario primordial → cosmológico exista; hasta entonces lo refutable son sus identidades internas (S ≡ f, T₀, álgebras, firma) y el hallazgo δ₀_max(m̄, b̄, ē, C₀), que una derivación de las formas O(1) podría desplazar | 2026-09-21_s_clock |
| Nivel A del frente 5 — halo aislado NFW (1e11 M☉, c = 10, N = 4e5) con y sin Cronos v3 a la amplitud única A_Sculptor; desenlace INDETERMINADO (17/18-sep-2026)nivel-a-halo-aisladoCor. 11.3 completo (fuerza +c²∇ε_c, fricción con compuerta Γ = (3/2)(ρ̇/ρ)ε_cΘ(ρ̇), lapso N = 1 + Φ_N/c² − ε_c) con ε_c = A_Sculptor·ρ^(3/2); H.2.5 (frente 5) | experimento numérico preinscrito EJECUTADO con desenlace INDETERMINADO — ni A ni B ni C; instrumento (campo medio esférico con malla fija y retardo, N = 4e5) no convergido en el interior, y el problema continuo es mal puesto dentro de r_CJ = 0.71 kpc (derivación 21-sep); no demostración física (E8); el signo de las bandas no es señal (E13) Falsador: una ronda con preinscripción NUEVA (criterio de c′ compatible con la regla de parada; campo sin retardo o τ_avg ≤ t_dyn interior; serie de convergencia k_inner 64/128/256 como puerta; zoom del interior) que dé A, B o C decide lo que esta ronda retiene. Si el interior contraído resultara convergido, el modelo operativo (ΛCDM + Cronos a A_Sculptor) predeciría enanas más concentradas que ΛCDM en ≲ 1 kpc; si resultara un vaciado convergido, predeciría lo contrario: hoy ninguna de las dos es afirmable | 2026-09-17_cronos_halo_nivelA |
Cómo leer esta página. Que una afirmación figure aquí no la hace verdadera ni falsa: la sitúa. El número de comprobaciones internas mide la coherencia de la implementación con el tratado; los contrastes con datos son los resultados negativos, el preinscrito de nucleosíntesis y los experimentos no ejecutados por falta de datos.
La lectura de cada resultado está en el estatuto de los resultados; las reclasificaciones, en la fe de erratas; y lo que se puede reproducir, en código y reproducibilidad.