Fe de erratas FE-08-2026
Trece reclasificaciones del alcance declarado en el Tratado de Fundamentos v35. No cambian ninguna ecuación, demostración ni estructura del tratado: cambian lo que se afirma de ellas.
Una fe de erratas epistemológica corrige el alcance de lo que se afirma, no las matemáticas. Donde este documento y la v35 difieren sobre el estatuto de una afirmación, prevalece la fe de erratas hasta la publicación de la v36.
Qué es y qué no es
La FE-08-2026 no es una versión del tratado. El 28 de septiembre de 2026 el autor decidió que no habrá una versión intermedia v35.1: la siguiente será la v36. Mientras tanto, cada corrección se cita como «FE-08-2026, En», con los códigos E1 a E13 de la tabla.
Sus reclasificaciones ya están aplicadas en este sitio: en los axiomas, el estatuto de los resultados, la comparación con ΛCDM, las simulaciones y la página de código y reproducibilidad. En el repositorio, la integración continua impide que reaparezcan las frases que la fe de erratas retira.
Las trece reclasificaciones
| Ítem | Qué decía la v35 | Qué dice la fe de erratas | Código |
|---|---|---|---|
| Teorema de Adrián | Teorema único, «todas las constantes selladas» | Teorema 13.1a basal (demostrado) y Conjetura 13.1b completa (programa) | E1, E2 |
| Positividad por reflexión de Wilson (7.4) | «Teorema» con esquema | Proposición condicional | E3 |
| $N_{\text{gen}} = 3$ (12.4) | Demostrado, «consecuencia algebraica» | Identificación estructural; su derivación pasa a sub-frente del frente 7 | E4 |
| Apéndice A.6 (H₀, σ₈, SPARC) | Validación observacional vigente | Registro histórico; el estado vigente son los ajustes v1 y v2 del repositorio | E5, E6 |
| Apéndice B.5 (núcleo, SPARC, subhalos) | Resultados de validación | Objetivos del programa (frente 5): implementado no es resuelto | E7 |
| Apéndice H | Verificaciones que «demuestran» | Comprobaciones internas de consistencia de la implementación | E8 |
| Símbolos ε, εΛ, εK, εc, δ₀*, δH | Fluidez ocasional de símbolos | Convenio C6, blindado | E9 |
| Mapa $S_n \leftrightarrow j_n$ | Correspondencia | Diccionario propuesto bajo normalización | E10 |
| Mass gap (D.4) | «Cierran el cálculo» | Piso espectral efectivo; no es el problema de Yang–Mills | E10 |
| Hardware cuántico (C.5) | «Pone a prueba el modelo» | Prototipo que acota parámetros del circuito | E10 |
| La flecha (13.1.iii) | «Flecha del tiempo» | Flecha de estructuración antes de Florencia; la flecha temporal la induce después la Rotación de Florencia | E11 |
| El paso de σ a S | Implícito | Inversa por tramos o generalizada | E12 |
| Contraste BBN (H.2.5, tabla H.2) | «Favorece su signo» | Consistencia superada, sin significancia de signo | E13 |
El convenio C6: cuatro épsilon distintos
Cuatro magnitudes del tratado comparten letra o valor numérico, y el corpus anterior llegó a intercambiarlas. El convenio C6 las separa: son objetos distintos y no intercambiables.
| Símbolo | Qué es | Valor | Dónde |
|---|---|---|---|
| $\delta_0$ | Imperfección heredada del ciclo; una entrada del modelo | Sin valor asignado en el tratado | — |
| $\varepsilon_\Lambda$ | Amplitud de la transición de $\Lambda_{\text{rel}}$ | 0,012 ± 0,003, calibrada | A.3 |
| $\varepsilon_K$ | Residuo del Sello de Newton | ≈ 0,012 | §9.5, F.4 |
| $\varepsilon_c(\rho)$ | Corrección local de Cronos en la lapse | Función de la densidad | Cap. 11 |
Quedan reservados dos símbolos más: $\delta_0^{*}$ para el atractor del Teorema 10.6 y $\delta_H$ para el valor que exige el empalme del Higgs (H.8). El programa computacional mide $\delta_H \approx 0{,}055$ con el paisaje completo, lo que retira estructuralmente la identificación $\delta_0 \equiv \varepsilon_\Lambda$ del corpus anterior (Nota computacional I).
La fórmula canónica del apéndice H (E8)
Las veinticuatro verificaciones son «comprobaciones internas de consistencia de la implementación —identidades, signos, límites de recuperación y controles negativos— superadas. Establecen que el formalismo hace lo que declara; no establecen, por sí mismas, que el ansatz sea físicamente verdadero, que sus parámetros procedan de la naturaleza, ni que la extrapolación al continuo sea válida».
FE-08-2026, E8
La fórmula canónica del contraste BBN (E13)
«A ~0,3σ del valor central no hay detección ni preferencia de signo: el resultado es una consistencia superada —el contraste podía excluir el valor predicho y no lo excluye—, declarada sin significancia.»
FE-08-2026, E13. El estatuto «refutable (vivo)» del frente 6 no cambia.
Por qué importa. Una afirmación sobredimensionada basta para que un evaluador descarte el conjunto. La fe de erratas hace el trabajo inverso: rebaja el alcance declarado allí donde la demostración o el dato no lo sostienen, y deja intacto lo que sí se sostiene. El estado de cada afirmación, fila a fila, está en el estado computacional del programa.
La clasificación completa de los resultados está en el estatuto de los resultados y la cadena deductiva en los ocho axiomas. El texto íntegro del registro vigente, en el Tratado de Fundamentos.